Matthew Rutledge se declara no culpable ante 3 cargos por violación.
- 23 abr
- 4 min de lectura
PITTSFIELD, Massachusetts — Una audiencia cargada de tensión se vivió este miércoles en el Tribunal Superior de Berkshire, donde compareció un exprofesor señalado por un caso de abuso sexual y violación, ocurrido hace más de diez años, que ha generado fuerte impacto en la comunidad educativa de Miss Hall's School y el condado.
El acusado, Matthew Rutledge, de 64 años y residente de Lenox, enfrentó formalmente 3 cargos por violación en la corte superior del Distrito. Durante la lectura de cargos, ante el juez Michael K. Callan, se declaró no culpable de los tres delitos, vinculados a hechos que habrían ocurrido entre 2009 y 2015, incluyendo un incidente presuntamente dentro del campus.
Aunque las denuncias salieron a la luz en 2024, inicialmente no se presentaron cargos, en parte por el marco legal estatal que fija la edad de consentimiento sexual en 16 años. La situación cambió tras la revisión de nueva evidencia, incluyendo un informe independiente que documentó múltiples denuncias de conducta inapropiada dentro de la institución a lo largo de varias décadas.
El fiscal de distrito Timothy Shugrue confirmó que, con esa información adicional y una nueva evaluación del caso, se logró sustentar la acusación penal de violación.
"Mi oficina presentó cargos contra Matthew Rutledge por tres cargos de violación que involucran a dos sobrevivientes. Entre quienes están aquí hoy se encuentran Hillary Simon y Melissa Faris. Esta audiencia de presentación de cargos ha tardado mucho en llegar. Gracias, Melissa y Hillary, por su paciencia. Han estado esperando justicia no solo durante los últimos dos años, sino desde que ocurrió el abuso".
"Hoy representa solo un paso en ese proceso en curso, y espero que al menos les haya brindado un sentido de reconocimiento, largamente esperado, por parte del sistema de justicia penal, validando sus experiencias".
“¿Qué cambió? Esa es una pregunta que seguimos recibiendo, y es comprensible. Después del trabajo e investigación realizados por el Departamento de Policía de Pittsfield, la información presentada en el informe inicial, y posteriormente revisada por mi unidad de detectives de la policía estatal y nuestro equipo de fiscales, pudimos presentar cargos contra Matthew Rutledge por tres cargos de violación".
Presentamos este caso mediante una acusación directa ante el gran jurado el 24 de marzo de 2026, y finalmente logramos presentar tres cargos.
A partir de este momento, limitaré mis comentarios para mantener tanto la integridad de la investigación en curso como para asegurar un proceso judicial justo.
En esta etapa del proceso, mientras mi oficina trabaja para llevar este caso a una conclusión exitosa…"
En la sala también se encontraban las denunciantes Melissa Fares y Hilary Simon, exalumnas que lo acusan de haberlas manipulado emocionalmente y agredido sexualmente cuando eran jóvenes.
El momento más significativo de la jornada fue el reencuentro en la misma sala entre el acusado y quienes lo denuncian públicamente desde hace dos años. Melissa Fares describió la escena ante las cámaras en rueda de prensa como un punto de inflexión personal:
“Estar allí, mirándolo, fue distinto esta vez. Ya no era la misma dinámica, esta vez yo tenía el poder”.
Simon, por su parte, explicó que el vínculo con el docente comenzó cuando ella tenía 15 años y que, según su testimonio, el abuso se extendió más allá de su etapa escolar.
“Este proceso tardó décadas en llegar. Hoy finalmente está avanzando”, expresó.
El caso ha abierto nuevamente el debate sobre los vacíos legales en Massachusetts respecto a relaciones entre menores y figuras de autoridad. La legisladora estatal Leigh Davis tabmién presente, impulsa una propuesta para prohibir relaciones sexuales entre adultos en posiciones de poder como docentes y menores bajo su supervisión, incluso si estos tienen la edad legal de consentimiento.
“No se trata solo de edad, sino de poder”, señaló.
El proceso judicial continúa señalo el procurador de distrito, pero las voces de las denunciantes ya han redefinido el debate público. Hilary Simon abordó directamente por qué tardó tantos años en hablar, rechazando cualquier idea de que el silencio pueda interpretarse como consentimiento. Según explicó, Rutledge la habría sometido a un entorno de miedo constante, incluyendo amenazas de suicidio si ella revelaba lo ocurrido, lo que la llevó a actuar en modo de supervivencia.
“Matthew Rutledge era un hombre peligroso. Cuando una menor queda atrapada con alguien así, su cuerpo hace lo necesario para sobrevivir”, afirmó.
Simon describió que, en su caso, esa respuesta fue complacer para evitar consecuencias mayores, una reacción conocida como fawning.
“Guardé su secreto porque me decía que se quitaría la vida y que destruiría a su familia si yo hablaba. Yo era una niña, y esa carga nunca debió ser mía. Eso no fue consentimiento. Complacer no es consentimiento. Es una respuesta al trauma”.
Con el caso aún en curso se espara una nueva audiencia programada para el 18 de junio.
Las autoridades animaron a la comunidad a presentar nuevas pruebas o denuncias contra el acusado en caso de haber sufrido abuso a la línea 413 499 5055
