Los impactos de los recortes de impuestos podrían extenderse a las donaciones benéficas y a las pequeñas empresas.
- hace 5 días
- 2 Min. de lectura
La administración de Maura Healey detalla el efecto dominó de reducir el impuesto sobre la renta al 4%.
Por Colin A. Young/ SHNS
Ha habido mucho debate sobre los posibles efectos de una propuesta en la boleta electoral para reducir la tasa del impuesto estatal sobre la renta, pero la administración de la gobernadora Maura Healey ha identificado dos nuevas consecuencias en caso de que la medida sea aprobada: la eliminación de una deducción fiscal por donaciones benéficas y un aumento en la tasa impositiva para ciertos pequeños negocios.
Los partidarios de la propuesta, que busca reducir la tasa del impuesto sobre la renta del 5% al 4% en un periodo de tres años, aseguran que la medida es necesaria para fortalecer la competitividad del estado y aliviar la presión sobre los presupuestos familiares. Por su parte, los opositores, incluidos demócratas en Beacon Hill, argumentan que su aprobación podría desestabilizar el presupuesto estatal, afectando servicios sociales y finanzas municipales en Massachusetts.
El viernes, la Oficina Ejecutiva de Administración y Finanzas informó que identificó estos efectos adicionales mientras preparaba el análisis fiscal obligatorio. Según la oficina presupuestaria de Healey, estos impactos se deben a la estructura interconectada del código tributario estatal, donde un cambio en una parte puede generar efectos indirectos en otras áreas.
Uno de los principales efectos se relaciona con la deducción por donaciones benéficas, aprobada por los votantes en el año 2000. Una ley de 2002 estableció que dicha deducción solo estaría disponible si la tasa del impuesto sobre ingresos (Parte B) se mantenía en 5%. Si la nueva propuesta reduce esa tasa al 4% a partir de 2027, la deducción desaparecería desde 2028, lo que implicaría un impacto estimado de unos 480 millones de dólares para los contribuyentes una vez implementada completamente.
Además, la propuesta también afectaría a ciertas empresas organizadas como “S corporations” con ingresos superiores a 9 millones de dólares. Actualmente, estas empresas pagan una tasa efectiva del 3%, pero con la reducción del impuesto general, esa tasa aumentaría gradualmente hasta el 4%, lo que representa un incremento en su carga tributaria.
Mientras tanto, líderes legislativos han manifestado su oposición a la medida y exploran alternativas para evitar que llegue a la boleta electoral de noviembre. El Tribunal Supremo Judicial escuchará argumentos sobre un intento de descalificar la propuesta, basado en una supuesta falla en el resumen preparado por la fiscal general, quien sostiene que la descripción es precisa y que algunos efectos son consecuencia de leyes existentes, no directamente de la iniciativa.
