Opositores a la nueva ley sobre el aborto buscan derogarla en 2028
El intento de someterla a referéndum también podría dar mayor relevancia al tema en las elecciones de este año
Por: Ella Adams/ SHNS
Massachusetts — Activistas indignados por la nueva ley que elimina obstáculos para acceder a abortos en etapas avanzadas del embarazo presentaron documentos con el objetivo de suspender y, en última instancia, derogar la medida durante el ciclo electoral de 2028.
La Coalición por una Atención Compasiva (Compassionate Care Coalition) comenzó sus actividades esta semana y presentó el martes la documentación inicial ante la oficina del secretario de Estado, Bill Galvin, para intentar revocar la ley que eliminó del estatuto cuatro criterios específicos que permitían practicar abortos después de las 24 semanas de gestación, particularmente en situaciones que ponían en peligro la vida. En su lugar, la nueva ley da prioridad al criterio médico de los proveedores de salud.
Massachusetts Citizens for Life y Massachusetts Family Action encabezan la iniciativa para derogar la ley (H 5595/Capítulo 188), que la gobernadora Maura Healey promulgó el 10 de agosto, según informó Sam Miele, presidente de la coalición.
“Obviamente, no estamos tratando de prohibir el aborto ni nada por el estilo”, dijo Miele el viernes al News Service. “Simplemente creemos que la ley que Maura Healey acaba de aprobar no es compasiva. No es segura para las mujeres. De hecho, es muy peligrosa para su salud. Además, consideramos que las disposiciones que existían anteriormente eran suficientes”.
Los defensores de la atención de la salud reproductiva afirman que anteriormente los médicos se sentían limitados por los cuatro criterios establecidos en la legislación estatal y que la nueva ley garantizará que las personas embarazadas que enfrenten complicaciones graves ya no tengan que viajar fuera del estado para recibir atención médica.
La legislación avanzó inesperadamente al final de las sesiones formales de julio. La Cámara de Representantes aprobó el proyecto el 22 de julio por 119 votos contra 33, mientras que el Senado lo aprobó mediante votación oral el 31 de julio, sin dejar constancia de la postura individual de cada senador. El proyecto fue copatrocinado por la representante Christine Barber, quien el martes perdió la primaria para el Senado frente a la representante Erika Uyterhoeven.
“El aborto estará en la boleta electoral este noviembre en Massachusetts y en todo el país”, dijo Healey a los periodistas después de promulgar la ley. “Mis oponentes están en contra del aborto. Uno de ellos, Mike Minogue, se declara orgullosamente antiaborto”.
La nueva iniciativa de derogación podría dar mayor relevancia al tema durante la contienda de este otoño entre Healey y Minogue.
Minogue, candidato republicano a gobernador, se declara abiertamente provida debido a su fe católica. Anteriormente afirmó que, si gana las elecciones, “respetará la ley” en materia de derechos reproductivos.
El día en que Healey promulgó la ley, Minogue pidió “poner fin a la política divisiva”.
“Preferiría que los habitantes de Massachusetts expresaran su opinión y decidieran sobre este asunto, no los políticos”, declaró Minogue el mes pasado. “La mayoría de las personas sienten compasión por las mujeres que atraviesan una decisión tan difícil y no quieren que esto se convierta en un asunto político. Dicho esto, este no es el tema sobre el que escucho hablar a los votantes durante la campaña”.
Miele afirmó que detrás de la incipiente iniciativa de derogación existe una coalición “muy amplia” de simpatizantes, que incluye centros de ayuda para embarazadas e iglesias protestantes de todo el estado. Las autoridades estatales de salud pública han tomado medidas contra esos centros, al señalar que se presentan engañosamente como proveedores legítimos de servicios de aborto.
“Antes de que se secara la tinta de la firma de la gobernadora Healey, comenzamos a recibir mensajes de residentes indignados de todo el estado, personas horrorizadas porque Healey había legalizado el aborto hasta el momento del nacimiento para madres sanas y bebés sanos, capaces de sentir dolor”, afirmó Myrna Maloney Flynn, presidenta de Massachusetts Citizens for Life, en una publicación en internet difundida el viernes. “Todas las personas que se comunicaron con nosotros querían que ‘hiciéramos algo’ para restablecer las protecciones para los bebés viables y completamente formados”.
La oficina de la fiscal general Andrea Campbell deberá redactar ahora un resumen de la ley sobre el acceso al aborto, el cual aparecería impreso en las peticiones para el referéndum, según informó un portavoz de Galvin.
Los partidarios de la coalición deberán entregar al menos 37,289 firmas a los funcionarios electorales locales antes del 23 de octubre para que sean certificadas y conseguir que la propuesta aparezca en la boleta electoral de 2028, indicó el portavoz. Posteriormente, las peticiones deberán presentarse ante la oficina de Galvin antes del 6 de noviembre. Para suspender la ley mientras avanza el proceso del referéndum, los promotores deberán reunir 49,719 firmas.
Healey tiene la facultad de adjuntar un preámbulo de emergencia a la ley para impedir que sea suspendida. Ya ejerció esa autoridad con la ley de reforma de armas de 2024, que será sometida a referéndum en la boleta electoral del 3 de noviembre.
Un portavoz de la gobernadora no respondió directamente a una pregunta del News Service sobre si Healey agregaría un preámbulo de emergencia a la ley de acceso al aborto.
“Esta ley está dirigida a las familias que enfrentan algunas de las circunstancias más dolorosas y devastadoras que puedan imaginarse. Se trata de padres que se preparaban para recibir a un bebé en sus vidas y que, en una etapa avanzada del embarazo, recibieron un diagnóstico desgarrador”, expresó Healey en un comunicado. “Estas situaciones son extremadamente poco frecuentes y las decisiones deben tomarlas los pacientes, sus familias y sus médicos, no los políticos ni el gobierno”.
