Defensores de proyecto de ley sobre mascotas destacan beneficios para los propietarios en impulso final.
- hace 2 días
- 3 min de lectura
Durante los últimos 30 años, Kara Holmquist, directora de defensa y promoción de políticas públicas de la MSPCA, asegura haber observado un cambio significativo a favor del bienestar animal tanto en Beacon Hill como en otras instancias gubernamentales. Ahora, ella y otros defensores de los animales confían en que un proyecto de ley destinado a mejorar la seguridad de las mascotas y promover la equidad para sus dueños llegue finalmente al escritorio de la gobernadora Maura Healey.
“Creo que la Legislatura actual, en términos generales, apoya mucho los temas relacionados con los animales. Entienden la importancia de la relación entre las personas y sus mascotas”, afirmó Holmquist durante una jornada de promoción del proyecto de ley (S 2038), organizada junto con Animal Rescue League of Boston, Animal Legal Defense Fund y Humane World for Animals.
“Muchos de los temas en los que estamos trabajando no solo afectan a los animales, sino también a las personas que viven con mascotas, a los consumidores y, en realidad, benefician tanto a los animales como a los residentes de Massachusetts”, agregó.
En marzo, el Senado aprobó por unanimidad una propuesta que prohíbe la venta minorista de perros, gatos y conejos en tiendas de mascotas e incluye protecciones para quienes tienen mascotas y viven en viviendas públicas. La iniciativa también impide que fabricantes y laboratorios contratados utilicen métodos tradicionales de experimentación animal para probar cosméticos, productos para el hogar, fórmulas, químicos o ingredientes.
Actualmente, el proyecto se encuentra pendiente ante el Comité de Medios y Arbitrios (Ways and Means) de la Cámara de Representantes, donde permanecen sin resolución más de 1,050 propuestas legislativas. Además, existen otros proyectos en la Cámara que abordan aspectos específicos de la amplia legislación aprobada por el Senado.
Uno de ellos, el proyecto H 989, presentado por el representante Jack Patrick Lewis, prohíbe que fabricantes y laboratorios de pruebas realicen experimentos en animales. Otro proyecto, el H 1559, impulsado por los representantes David Rogers y Samantha Montaño, incluye medidas de protección para propietarios de mascotas que viven en viviendas públicas, entre ellas límites a las tarifas que los administradores de vivienda pueden cobrar por tener animales de compañía.
Esa misma propuesta también impediría que las compañías de seguros para propietarios de viviendas e inquilinos utilicen la raza de un perro como criterio para fijar tarifas o decidir si otorgan, renuevan o cancelan una póliza. El proyecto superó al Comité de Dirección, Política y Programación de la Cámara en enero y fue enviado a una tercera lectura en febrero.
Por otra parte, una iniciativa del representante Tackey Chan (H 4835) instruye a la Oficina Ejecutiva de Vivienda y Comunidades Habitables a crear un programa que fomente la tenencia de mascotas entre los adultos mayores que residen en viviendas públicas.
Un portavoz del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara no respondió a las preguntas sobre el futuro de la legislación relacionada con la equidad para los dueños de mascotas.
Los legisladores disponen de menos de dos meses para aprobar la mayoría de los proyectos de ley importantes o enviarlos a un comité de conciliación antes de que concluya la sesión legislativa.
