Senador prevé que proyecto de ley PROTECT ampliará espacios seguros a inmigrantes
- hace 3 horas
- 2 Min. de lectura
Por Alison Kuznitz/ SHNS
“Yo diría, sin necesariamente hablar por lo que finalmente hará el Senado, que el proyecto de la Cámara de representates, en cuanto a los espacios seguros, se refiere únicamente a los tribunales”, dijo el senador Will Brownsberger al News Service el martes, al ser consultado sobre posibles diferencias entre los enfoques de ambas cámaras. “Y, por supuesto, la gobernadora también habló de escuelas, hospitales e iglesias. Y ese es un aspecto en el que podríamos ampliar un poco más”.

La Cámara de Representantes aprobó el 25 de marzo la llamada Ley PROTECT (H 5316), que prohíbe a los agentes federales realizar arrestos civiles de inmigración en los tribunales. Sin embargo, proveedores de la Massachusetts Medical Society, que se encontraban ese día en Beacon Hill para un evento de defensa, señalaron que la medida de la Cámara se quedó corta frente a la propuesta de la gobernadora Maura Healey de mantener a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas fuera de otros lugares, incluidas las áreas no públicas de hospitales y otras instalaciones médicas.
Brownsberger calificó el proyecto de la Cámara como “un buen paso hacia adelante”. Es probable que la versión del Senado incorpore una propuesta de Brownsberger (S 2976), que tuvo una audiencia ante el Comité Judicial el martes y que proporcionaría recursos legales para los residentes cuyos derechos constitucionales sean violados por agentes federales.
“Creemos que esto llenará algunos vacíos en la ley existente, porque hay una serie de violaciones de derechos civiles para las cuales no existe un mecanismo de reparación si el responsable es un agente federal”, dijo el demócrata de Belmont.
El proyecto de ley de Brownsberger está redactado para “resistir el escrutinio judicial”, afirmó Jane Bentrott, asesora de la organización sin fines de lucro Protect Democracy United. Añadió que exigir responsabilidad legal a funcionarios federales, al igual que ya ocurre con sus contrapartes locales y estatales, es “urgentemente necesario” tras dos muertes de civiles en Minnesota.
“Además, este proyecto podría proteger los derechos de sus electores en muchos más contextos”, dijo Bentrott. “Por ejemplo, si las universidades son sometidas a recortes de financiamiento con pretextos para castigar conductas protegidas por la Primera Enmienda, si las empresas enfrentan una fiscalización regulatoria utilizada como arma para influir en decisiones corporativas con fines corruptos, o si los residentes son objeto de registros o incautaciones sin orden judicial, podrán demandar personalmente a los agentes responsables, sin importar su insignia”.
El Senado planea abordar las protecciones migratorias “en las próximas semanas”, dijo Brownsberger al News Service.
“Es uno de esos proyectos que simplemente tenemos que hacer, y lo haremos”, afirmó.



